Результаты


  • Адвокат защитил интересы доверителя на выселение

    Адвокат защитил интересы доверителя. Результат: суд признал лицо, длительное время не проживающее в квартире доверителя, утратившим право пользования жилым помещением.

    Читать далее…

  • Адвокат защитил интересы Доверителя по взысканию стоимости пропавшего имущества

    Адвокат защитил интересы Доверителя по взысканию стоимости пропавшего имущества с территории государственного учреждения. Результат: с УВД взыскана стоимость утраченного имущества.

    Читать далее…

  • Адвокат защитил интересы Доверителя по земельному спору

    Адвокат защитил интересы Доверителя по земельному спору по иску Администрации. Результат: Администрации в иске об изменении границ земельного участка и обязании перенести постройки отказано.

    Читать далее…

  • По апелляционной жалобе защитника приговор первой инстанции изменен

    По апелляционной жалобе защитника приговор первой инстанции изменен, снижен срок наказания с 4 лет до 6 месяцев, действия осужденного переквалифицированы на менее тяжкое преступление.

    Читать далее…

  • Адвокат защитил интересы граждан по обязанию Администрации Копейского городского округа предоставить жилое помещение

    Адвокат защитил интересы граждан по обязанию Администрации Копейского городского округа предоставить жилое помещение. Областной суд подтвердил доводы адвоката, оставил решение первой инстанции в силе.

    Читать далее…

  • Процесс в Озерске. Июнь 2015 г.

    Напомним, в октябре 2013 года к Уполномоченному по правам человека за защитой прав своего родственника обратилась пенсионерка Л. Л. Из-за случая, произошедшего с ее племянником, которого обманули при продаже жилья, в городе Озерске была выявлена целая группа граждан, ставших жертвами «черных риелторов». В течение двух лет велись судебные тяжбы. По итогам апелляции суд решил доводы…

    Читать далее…

  • Иск арбитражного управляющего оставлен без удовлетворения

    Иск арбитражного управляющего оставлен без удовлетворения. Защищены интересы Доверителя, заключившего сделку с юридическим лицом, признанным в последствии банкротом.Управляющий обратился в Арбитражный суд с требованием признать недействительным договор подряда на сумму, превышающую 500 000, указывая на отсутствие акта принятых работ, и на мнимость указанных Доверителем обстоятельств. Суд, выслушав мнение Адвоката, встал на сторону Доверителя, отказал в…

    Читать далее…

  • Президиум Челябинского областного суда согласился с мнением Адвоката

    Президиум Челябинского областного суда согласился с мнением Адвоката и пересмотрел ранее изданное решение суда о выселении Доверителя без предоставления жилого помещения.Доверитель К. обратился к Адвокату с просьбой защитить свои жилищные права. Ранее, до обращения к Адвокату, решением первой и апелляционной инстанции Доверитель был выселен из своего дома, все сделки с данным домом, ранее купленным доверителем,…

    Читать далее…

  • Сумма компенсации морального и материального вреда родственникам лица, погибшего в ДТП, представляемых Адвокатом, составила более 2 000 000 рублей

    Сумма компенсации морального и материального вреда родственникам лица, погибшего в ДТП, представляемых Адвокатом, составила более 2 000 000 рублей. Районный суд рассматривал дело о ДТП с погибшими лицами. В рамках расследования было установлено, что причиной ДТП стал разрыв рессоры, что послужило основанием для предъявления гражданского иска к виновному водителю и хозяину транспортного средства. В результате…

    Читать далее…

  • Примирение по ст.116 УК РФ в пользу потерпевшего, которого представлял Адвокат, принесло значительную выгоду

    Примирение по ст.116 УК РФ в пользу потерпевшего, которого представлял Адвокат, принесло значительную выгоду. С учетом доводов Адвоката и обоснования суммы заваленных требований мировой суд прекратил уголовное дело, при этом выплата потерпевшему, которого представлял Адвокат, составила более 200 000 рублей.

    Читать далее…